無緣再見

這世界上總有一個人，你知道她依舊活著的，但是卻無緣再見。

曲突徙薪與亡羊補牢；先見之明與馬後炮。

這次復興航空在基隆河的空難事件，不意外地引發許多媒體與網友對於這件事情的議論紛紛。這種議論在台灣社會並不少見，每次重大事件之後，總是發生同樣的情況。

到底什麼樣的議論是先見之明？什麼樣的評論算是馬後炮？

簡單來說，這次空難事件之前，在台北市長柯文哲上任後，視察消防局的行程中，曾經提出要推演最嚴重的災難，例如飛機撞一零一大樓，當時一堆新聞媒體與網友對柯文哲的想法不是以嬉鬧的態度批評柯市長天馬行空，就是認為他只是故意刁難消防局長。柯文哲對消防局提出的要求就是明確的先見之明。

反之，這次空難發生後，幾乎所有新聞媒體都在討論松山機場是否應該遷建？這就是馬後炮的最佳範例。

曲突徙薪與先見之明可算是同義語，都是意指能在事件發生之前，判斷改善事件的關鍵因素。但是亡羊補牢與馬後炮卻有很大的不同，亡羊補牢是事故發生後，能夠改善改正事件。馬後炮卻是看見或知道事故的原因，卻只會批評，無法提出正確的意見，或者自以為提出的意見就是正確。

每個人都想當一個具有先見之明的人，不想被當成只會放馬後砲之徒。可惜，現實是會放馬後炮的人遠比具有先見之明的人來得威風！不信，翻翻歷史書吧！

哈布斯堡的滅亡

最近我閱讀一本書［哈布斯堡的滅亡］，內容敘述二十世紀奧匈帝國從第一次世界大戰前到戰後的外交與戰爭歷程，共十四章，近五百頁。

令我驚訝的是在前五章的內容裡，描述奧匈帝國對於己身外交情勢過於樂觀的誤判與對於軍事實力的過份自負，竟然與現在中華民國(台灣)的現實有頗多相符相似之處。

奧匈帝國從皇帝和參謀總長到外交部長與陸軍部長，從上到下，充斥著莫名的天真，對於自身軍事實力幾乎未曾認真思考如何與時俱進，有如當年清國面對西洋聯軍，竟然迷信人海戰術優於一切，只要大軍一發，敵人自動望風而逃。

奧匈帝國過度仰賴德意志帝國的軍事實力，雖明白強鄰俄羅斯帝國難以應付，卻從未反省自己該如何增強實力，這樣的情形也如同現在的我們，對於增強軍力的畫地自限的現狀。

歷史可以做為借鏡，但愚蠢的人是不會在乎後世恥笑他重蹈覆轍。

油畫

今天上網打開Google首頁發現是陳澄波生日，我房間有一幅有關牛的畫，好奇之下，上網查詢，不得了，竟然是重修三峽清水祖師廟的藝術家李梅樹的作品－牧場，只不過這幅畫的真跡在李梅樹博物館，而我房間這幅則是印刷的再製品。